:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
04/08/21 13:14
오래간만에 열심히 공부했습니다. 제 입에서 나오는 영어발음이 무척이나 낯설게 느껴지는군요. 오늘은 오랜만에 영어책 한 번 봐야겠네요.^^
04/08/21 14:10
하와이 강님. 잘봤습니다 ^^ 그리고 질문 있어요.
전 현재 고1입니다. 영어 공부 하면서.. 시험 칠때도 그렇지만.. 해석은 좀 됩니다. 그러나.. 문법적으로 왜 틀렸는지 물어보면.. 대답 못합니다. 틀리면 틀린대로 해석하는게 제 방식이거든요. 해석도 제대로 된 해석이 아닌. 거의 70%만 해석이고 30% 는 추측입니다. 이럴 땐 어떻게 해야 하나요? 질문이 허술해 좀더 부가적인 설명이 필요하다면 말씀하세요 ^^
04/08/21 14:52
클레오빡돌아님//
그건 영어 문장을 조각조각 내는 법을 모르셔서 그렇습니다. 조각을 내려면 문장 구조에 대해서 자세히 아셔야 합니다. 다음 글에 자세히 설명드리죠. 간혹 질문에 답해드리려면 정말 아쉬운부분이 많습니다. 직접 말로 하면 정말 잘 전달할 수 있는데 글은 너무 제약사항이 많습니다. ㅠ.ㅠ 그리고 댓글 다신 (그리고 달게 되실-_-) 모든 분들 감사합니다. 흐흐
04/08/21 16:31
전 부사가 빠져도 의미에 변화가 없다는 것에 동의하기 힘들군요.
예를 들어 The pen writes well. 에서의 well은 분명히 아주 중요한 역할을 합니다.
04/08/21 16:57
비류연님// 무조건 빠져도 된다고 하지 않았습니다. ^^ 2형식이나 5형식 문장에서는 중요한 역할을 하는 경우가 있기때문에 왠만하면 빠져도 괜찮다고 했죠. ^^ 다음 편에 쓸려고했는데 미리 말씀해버리셨네요. ^^
그리고 의미의 변화가 없는 것이 아니라 문장이 망가지지 않는다는 말입니다. 문장구조가요. 이것도 위의 구문에서는 예외가 될 수 있지만요. Cancho님// 부사 맞습니다만.. ^_^;;
04/08/21 17:00
한가지 더 첨부하자만요, 제가 부사는 빠져도 괜찮은 품사라고 하는 가장 중요한 이유는 바로 부사구, 부사절을 설명함에 있어서입니다. 문장을 분리 시킬 때 중요한 주어와 동사를 찾아내면서 문장의 핵심 부위인 부분만 제외할 때 가장 쉽게 잘라 낼 수 있는게 부사구, 부사절, 형용사절 이거든요. ^^
04/08/21 17:08
하나더.. 아이고 한 댓글에 다써야하는데 쓰고나면 또 생각나고.. -_-;;
위에 위에 댓글에 대한 수정의견입니다. Cancho님이 말씀하신 경우는 비류연님의 문장에는 맞지 않는 경우인데요. 언뜻보고 전 2형식 문장인줄 알았지만, 그게 아니라 주어 + 자동사 인 1형식 문장입니다. 그펜은 잘 써진다. 이런 뜻인데... 여기서도 well 이 빠져도 문장이 됩니다. 그래서 솔직한 느낌으로는, 아니 제가 가르칠때는 The pen writes well 에서도 well 이 빠져도 된다고 말합니다. 물론 의미상으로는 좀 달라지겠지만요. 암튼 2형식 문장에 부사가 쓰여지는 경우가 있는지 모르겠네요. 보어로써 형용사가 쓰이죠 부사가 아니라... 그래서 위에위에 댓글에서 2형식이나 5형식에서 어떤 역할을 한다는 제 주장을 번복 -_- 하고 왠만하면 거의~~ 다 부사는 빼도 문장이 성립된다라고 말씀드립니다. 으.. 이런 낭패가.. ^^
04/08/21 17:16
전 의미상으로 well이라는 단어 하나로 인해 쓰여진다라고 의미가 바뀐다고 생각합니다.The book reads well. 에서 처럼 말이죠.
억지스러울 수도 있지만요-_-;; 하와이강님 그리고 항상 좋은 글 써주셔서 감사드려요~
04/08/21 17:40
^^ 비류연님 의견도 맞습니다. 사실 제가 말씀드린 방식의 부사의 이해법은 다른데 잘없죠. (무슨 약장수냐.. -_-)
Cancho님// ㅠ.ㅠ 흐흐. 전 오늘은 여기까지입니다. 밤 10시 40분인데 오늘은 이상하게 피곤하네요. 일찍 자러갑니다. 한국은 오후 5시 40분이죠. ^^
04/08/21 20:27
본문 내용중에서 ///
I want to play Starcraft very well. 네, 스타를 하는데 어떻게 하고싶죠? 네. 잘~ 하기를 원합니다. play(놀다) 라는 동사 (이문장에서는 동명사입니다만 이건 나중에 다루기로 하고)를 부가 설명합니다. +++++++++++++++++++++++ 여기서 play는 to부정사로 쓰이지 않았나요? want 는 동명사가 아닌 to부정사를 취급한다고 알고 있었거든요^___^ [틀리면 낭패 ;;] 현 중2인데. 항상 하와이강 님의 글을 잘 보고 있습니다. 다음엔 문장 구조 편부터 ^^
04/08/21 20:34
Ri_Tol//진짜 to부정사 같은데... 그러니깐 하와이강님의 말은 그 투부정사가 동명사의 역할을 한다는 말인가? ㅎ 아니면 낭패.
하와이강// ㅜ.ㅜ 딴건 해석이 되는데요.. 관용적인 표현이 정말 힘듭니다. 어떻게 좀 도와주세요~
04/08/22 00:47
정말 수고하십니다..^^
지난 글들 찾아서 다 읽어보았습니다. 이렇게 다른 사람들에게 도움을 주시는 분을 보면 참 존경스럽고 저도 본받아야지 하는 마음이 절로 들곤 합니다. 주변에 혹시 영어공부하는데 어려움을 겪는 중고등학생이 있으면 추천해 주어야겠군요.. 주욱 읽다가 오타 발견해서 신고합니다..(그 글에 댓글로 달면 읽기 힘드실듯 해서) 2-4회 예문에서 dark swarm이 dark swam으로 적혀 있었어요 그리고 이글 위에 한글오타.. 안되 가 아니라 안돼 입니다 표준어 지적하는 거 별로 좋아하는 편도 아니고 그런사람 고운 시선으로 보지도 않던 편이지만 글에 완벽을 기하고 싶으실것 같고 여기가 딴데도 아니라 PGR이라서 조심스럽게 지적해드려요~
04/08/22 02:49
to부정사를 아마 동명사로 잠시 착각하신듯 하네요.
부사가 동사, 형용사, 부사를 수식하고 특정 부사들은 명사도 수식합니다. 대표적인 것이 only이죠. 빈도부사는 비디조디일압. 이거 만국문법공통어같네요 저도 이렇게 하거든요. 가끔 조동사 비동사가 같이 올때는 그 사이에 낑겨들어가기도 합니다. 수고 많으십니다. 하와이강님.
04/08/22 04:32
아이구 이런 실수가.. 오타 수정하구요. 그리고 동명사가 아니라 투부정사 맞습니다. ^^;;;
산넘어배추님// 그렇군요. 예외적이거나 좀 특별한 부분에 제가 약해서요. ^^
|