오늘은 날씨가 조금 따뜻한 것 같아요.
별건 아니지만 오늘 배틀넷에서 승률 80%를 찍어서 기분도 좋구요.
아.. 빨리 그랜드 파이날이나 후기리그 결승을 보고 싶네요.


------------------------------------------------------------------------------

가장 강한 것

항상 생각해 봤던게 과연 '수비를 잘하는 선수가 강할까?' 아니면 '공격을 잘하는 선수가 강할까?' 였습니다. 요즘 들어선 운영도 추가되었구요.
수비의 대가라면 전상욱 선수도 수비의 대가라 할 수 있고 과거엔 우주방어 테란 유병준 선수도 있겠죠.. 이런 수비형 선수들을 대부분 '단단하다' 란 표현으로 불리우는 데요. 물론 깔끔하다 혹은 운영을 잘 한다 라고 말하기도 하지만 일부 단단하단 표현을 받는 선수들의 대부분의 특징이 우승 타이틀은 없으나 항상 스타리거로 남는 선수들이 있습니다.

가장 대표적인 선수로는 전상욱 선수도 그렇고요. 변형태 선수도 '강한테란' '단단한 테란'
등으로 불리우죠.
하지만 항상 우승의 문턱에서 떨어지는 전상욱 선수와 8강 정도에서 머무르는 변형태 선수. 과거 준우승까지 했던 이병민 선수도 그렇고. 다 단단함이 특징이지만 우승 타이틀이 없는 테란 선수들이란 점이죠.

그런데 단단한 선수들은 꾸준한 생명력을 지니고 있다 보니 요즘 신인 테란선수분들 부터고참 테란 선수들까지 점점 단단함을 추구하고 있는 추세라 조금은 안쓰럽기도 합니다.

그러고 보면 단단함으로 우승한 선수는 단 한 명도 없는 것 같습니다.
과거 김정민 선수도 '실드''아머' 등으로 표현되는 단단한 테란이였지만 항상 스타일 리스트였던 임요환 선수에게 가려졌지 않았습니까.

물론 수비의 대가중 한 명이자 가장 최강의 수비를 보여주며 무자비한 물량으로 상대를 끝네던 최연성 선수가 우승을 했긴 했지만 최연성 선수는 어느덧 그 수비능력이 요즘의 운영형 플레이. 전략적인 플레이에 밀리면서 일명 슬럼프라고 불리우는 것 같습니다.

이젠 공격의 시대도 아니고 수비의 시대도 아닌 운영의 시대가 도래한 느낌인데 요즘 테란들은 '단단함' 그리고 오랜 연습과 과거의 테란 선수들을 보고 배운 철과 같은 방어엔 대가지만 현재의 하이브체제 중심적인 저그의 운영과 시간을 벌며 뜨는 캐리어 혹은 아비터에 무너지는 모습이네요.


최선의 선택

그런 것을 가장 잘 보여준 것이 박지호 선수와 이성은 선수와의 롱기누스의 전투인것 같습니다.
이성은 선수는 테란이 손이 얼마나 많이 가는 종족임에도 불구하고 마인을 차례차례 심고 그걸 다시 터치고 하면서 조이기를 구축하는 정말 과거 서지훈 선수의 '완벽함'이 느껴질 정도 였으니까요.
하지만 그는 졌습니다.
과거 테란들의 마인드는 대게 2가지였습니다. 아니 현재도 그런 선수들이 많고 기초가 탄탄한 선수(정석 빌드에 고착화된 선수)일 수록 캐리어 타이밍이라던지 아비터 나오기 전 혹은 트리플 일때 타이밍을 노려 나가는데 이런 점은 정말 이젠 먹히지 않는 시절이 오는 듯 합니다.
가장 대표적으로 이윤열 선수와 오영종 선수와의 결승전을 예로 들 수 있는데 이윤열 선수는 자리를 잡고 무한의 물량 모으며 상대 캐리어 확인 되면 나가는 선수가 아니여서 이겼고 전상욱 선수는 일명 천만년 조이기 식의 상대 보며 하는 반 수비적인 모습을 보여주어서 졌다고 생각합니다.
과연 타이밍이 가장 좋은 것이고 테란이 프로토스를 잡을때 그냥 상대 별 행동 없으면 모아두면 장땡인가라는 점도 한가지 예겠죠.
결승전에서 해설분들이 말씀하셨던 것 처럼 "이윤열 선수는 전상욱 선수와 다르게 그냥 타이밍 잡고 나가는 선수다" 라고 말씀하셨던 것이 기억납니다. 그래서 오영종 선수가 지기도 했구요.
이와 같은 것이 한 두 개가 아니란 사실은 누구나 알고 계실 것입니다.
하지만 대부분 이런 전투를 평가하는 중심을 '테란이 늦게 나가서 졌다' 이런 식으로 보시는데 이건 반은 맞고 반은 틀린 말이란 소리죠.

그러고 보면 전상욱 선수의 경기가 참 많습니다. 아니 전상욱 선수 풍의 고인규 선수도 이러한 모습과 점점 흡사 해지고 있고 요즘 신인 테란분들은 거의 이것이 모범이다라는 식으로 배우는 모습이더군요.

전 이런 면에서 묻고 싶습니다.
상대가 나보다 병력이 적을때 나와 멀티 차가 거의 없을때 그냥 계속 병력 쌓아서 캐리어나 아비터 일때 나가는게 좋은 선택인가? 란 점을요.


운영 vs 수비

요즘 저그선수들 중 대부분의 선수를 '운영형 저그다' 라고 표현하는 모습을 많이들 보셨을 것입니다. 운영형 저그의 최전방에는 마재윤선수. 그와 거의 비슷한 박태민 김준영 선수등이 있구요.
그런데 잠깐 짚어 보고 넘어갈 점은 저그의 운영을 테란이 수비로 물리치는 모습을 볼 수 있습니다.
아! 한동욱 선수 처럼 컨트롤로 해결 할 수 도 있다구요?
하지만 한동욱 선수는 공격이 곧 수비를 위해서 한다는 점을 명시하고 싶네요.  
------------------------------------------------------------------------------
한동욱 선수는 러커가 전방에 배치되거나 러커가 포함된 교전에서 컨트롤로 전투에서 이득을 챙기는 모습을 많이 볼 수 있습니다. 그리고 난전을 통해서 상대가 운영이 힘들게 상대가 더 실수를 많이 하도록 포인트를 모으는 것도 그런 점이겠죠.
하지만 이 포인트는 상대의 하이브 체제가 구축되는 시간을 벌고 또한 왠만하면 주 병력 싸움을 피하고 그 병력 싸움에서 이기면서 하이브를 가려는 저그에게 초반 바이오닉으로 주 공격 수단인 러커를 잡아준다는 것은 상대가 운영에 약점을 파는 행위라 할 수 있습니다. 이런 면에서 공격으로 상대의 운영을 깎는 다고 생각 하실 수도 있겠지만 제가 이 글에서 말하는 수비란 개념은 '단단함' 이란 면이란 것과 연계되어 생각해 주시면 제 말이 맞는 것 같네요. (많은 토론이 오고갈 듯한..)
-------------------------------------------------------------------------------
가장 대표적인 운영과 수비의 예로는 고인규 선수와 박찬수 선수(박명수 선수인지..)와의 아카디아2에서 펼쳐진 테란과 저그의 경기입니다.
고인규 선수는 탱크로 라인을 만들고 박찬수 선수는 하이브 체제와 울링이 완성이 됩니다.
이때 고인규 선수는 반땅을 나누어 가지려 하지만 소수 병력에 계속 당하다 결국 센터 싸움에서 마져 저그의 순환 속도와 울트라의 힘. 그리고 많은 가스에서 나오는 그 힘이 게임을 승리로 이끕니다.

그런데도 고인규 선수는 막강한 힘을 지닌 선수이고 같은 팀의 전상욱 선수도 마찬가지 입니다.
왜 그럴까요?
전 이 점에서 고인규선수와 전상욱 선수의 수비능력이 상대의 운영능력을 능가 하기 때문이 아닐까 생각합니다.
하지만 일명 완벽의 운영을 부가시키며 최고의 주가를 달리는 마재윤 선수는 이 운영으로 일명 스타판을 요즘 쓸 고 있는 것도. 테란의 시대를 종말 시킨 그 명성도 그의 운영이 곧 수비를 앞도하는 시대가 되었다는 것입니다.


최후의 승자


수비와 운영. 이 두가지 면에서 과연 무엇이 더 상성을 지니고 있었을까에 대해서 느낀 것이 바로 PgR21에 어느 게시판에서 본 가위바위보에 비유한 글입니다.
가위는 전략 바위는 물량 보는 운영
이 세가지 부분에서 물량 즉 수비와 가까운 모습을 지니는 이 부분이 운영이란 면엔 약세란 점이죠.
그 사례를 대표적으로 보여준 예가 최연성 선수와 마재윤 선수와의 패자조 결승이였을 것입니다. 그때 최강의 수비와 최강의 물량에 대명사인 최연성 선수가 마재윤 선수에게 3:0 셧아웃 당한 것은 우연인가요?
전략 상성에서 밀린 건가요?
저는 이 점를 '단단함'을 추구하는 테란에게 묻고 싶습니다.