T1에 대한 사정을 직/간접적으로 잘 아는 사람으로서 몇자 적을까합니다.
(소모적인 논쟁, 무리한 억측이나 감정적 비난보다는 균형적인 토론에 도움이
되실까 해서요)

e스포츠가 진정한 프로화의 길에 접어든 것은, 소수 스타 선수가 전해주는 감동적인
요소 이외에 기업팀의 창단을 통해서 '팀'으로서 또 다른 흥미와 감동을 주는 즉
새로운 가치를 제공하게 되는 형태로 발전하는 것이 계기가 된 것이라고 보여집니다.

1. 프로게임팀(기업팀)의 의미
   팀의 역량은 선수 개개인 역량의 단순한 합이 아니라, 팀웍이라는 요소가 가미되어
   각자가 추구하는 가치가 한 방향으로 일치될 때, 더 큰 에너지가 발휘되는 것입니다.
   그 과정에서, 팬들은 또 다른 즐거움과 감동을 느기게 되는 것이며
   전체 시장은 더욱 커지고 기업은 더 많은 투자를 하고 이를 전달하는 매체도
   같이 성장하는,  즉 '선순환적 발전'이 이루어지겠지요..
   그 과정에서 때로는 전체의 'Game의 Rule'이 변화하는 과정도 겪으면서
   전체의 판이 성장하는 것 같습니다.

2. T1에 대하여....
  - 4연속 우승을 하기까지의 과정을 돌이켜보면, 그 원동력은 특정 스타선수의 역량에
     의해서가 아니라 팀웍이 발휘되었을 때의 '참 맛'을 느낀 선수들 스스로가
     각자의 역할이 팀에 어떤 의미인지를 깨닫게 되고....이를  잘 유도한 코칭스텝,
     그리고 프런트의 지원이 원활히 이루어졌기 때문이라고 보여집니다.
  - 개인리그에 일시적으로 부진하였어도 프로리그 성과에 기여한 선수는 또 다른
    성취감을 느끼게 됩니다. (개인리그 우승도 대부분의 팀들이 인센티브를 제공하므로
    단순히 인센티브 때문은 아닐겁니다. 또한, 기업 입장에서도 개인리그 우승이
    절대 평가 절하되지는 않습니다. 이번 오영종 선수를 응원하는 르까프의 경우를
     보시면 알 수 있지요)
  - 예컨데, 과거 임요환 선수의 기여도는 리그에서의 출전경기 승률만은 아니라고
     알고있습니다. 위에서 밝힌 그런 점들을 가장 잘 이해하고 후배들을 이끌어간
     공로가 가장 크지요
   - '팀'의 실체는(모든 팀이 그러하듯이), 스타 선수도, 감독/코치도, 프런트도 아닙니다
      선수 하나하나가 바로 '팀'이고 '팀'이 바로 자기인 거죠... 프런트나 코칭스텝이
      독단적으로 이끌어가게 되면 절대로 팀의 성과도 개인의 성과도 발휘될 수 없습니다
      (조직/단체 생활을 해보신 분들은 이해하실 듯...)

3. T1의 '주전 선수들의 선택적 개인리그 참여 결정' 배경 (아는 바 대로)
   - 4연속 우승의 역사는 이제는 과거의 전설입니다.(임 선수의 과거 표현처럼,
     '지난 리그의 우승은 어제 내린 눈과 같다'는 멘트가 생각나는군요..)
   -  진정한 명문 구단이 되기 위해서는 시스템이 필요한 것입니다. 소수의 선수가
      무너져도 팀웍이 유지되는.... 스타 선수 한 두명이 빠져도 신예가 지속적으로
      육성되는 그런 체계죠
   - 끈임 없이 변하지 않는 자는 도태되게 되어 있습니다. 현재의 팀 순위 하락은
      한 시즌의 머뭇거림으로 치부해버리기에는 선수와 코칭스텝 스스로가
      용인 할 수 없는 상황으로 받아들여졌을 것이라고 보여집니다.
   - 선수들 스스로 팀으로서의 가치가 떨어지는 상황을 묵과하면서 개인리그에만
      전념하겠다는 생각을 가지는 선수는 없는 것으로 알고 있습니다. 이는 과거가 아닌
      현실과 미래에 대한 책임감을 느낀 것이며, 일순간에 극복하기에는 경쟁환경이
      전과 달라져가고 있음을 느끼기 때문이지요.
    - T1은 팀원들이 참여한 전체 회의를 통해서 합의를 보지 못한 방법으로는
       인위적인 운영 방침변화를 강행하지는 않으며, 이번 결정에 선수들의 고민이
       얼마나  많았을지 헤아려 주는 이해심이 필요할 것이라고 보여집니다
    - 많은 분들의 의혹 제기 내용처럼, 협회의 향후 리그 운영 방침에 대한 사전 포석
       뭐..그런 거와는 전혀 상관이 없는 결정이라고 알고 있습니다.
       ( * 협회는 금년부터 각 구단 대표자들의 합의에 의한 의사결정 방법을 정착시켰고
          어떤 사안도 과반수의 지지가 없으면 즉, 특정 구단의 입김으로 결정될 수 없는
          체계라고 알고 있습니다. 물론, 그 협의체 멤버에는 구단을 보유한 양 방송사도
          포함되어 있구요. )
     - 팬을 무시하는 독단? : 글쎄요...자신이 프로라면, 충분히 역량이 발휘되지 못하
        는 경기를 보여주는 것이 더 부끄럽지 않을까요? (일부 선수가 모든 리그에서
        잘하는 특정 Case나 T1이 과거 프로리그와 개인리그를 다 잘하는 것처럼
         느껴졌던 Case를 기준으로 현재의 상황을 판단하는 것은 무리인것 같군요)
    - 특정 리그 죽이기? : 주전 선수들에게 선택의 권한이 주어진 상황에서 스스로가
       선택한 것으로 알고 있습니다. OSL을 선택한 선수, MSL을 선택한 선수..그들의
        판단 기준이 뭐였는지는 스스로가 알겠지요.
    - 발표 시점의 적절성 ? : MSL에 타격을 주기 위한 의도성이 아니라...T1의 후기
      포스트 시즌 진출이 좌절된 시점이라고 해석해야 정확할 것입니다.
       ( 오해의 소지도 발생할 수 있으나..큰 무리없이 양해를 구한 것으로 알고
         있습니다. 규정을 어긴 것은 아니나  방송사와 팬들이 느끼기에 서운한 마음이
         먼저 생기는 것은 당연할 수도 있을수 있습니다.)
      그러나 이런 의사결정 배경은, 그랜드파이널에서 팬들에게 최고의 기량을
      보여주기 위해서, 또한 내년 시즌은 한/두달 전이 아닌 미리미리 준비하지
       않으면 안된다는 절박감 등이 어우려진 결정이라고 알고있습니다..

4. 기타
    - 어느 분의 글처럼, 이제는 프로리그 개인리그 모두...새로운 Rule Setting이
      필요한 시기인지도 모르겠습니다. 이는 협회에 참여하는 구단들이나, 방송사
      , 언론 및 전문가들의 지혜가 모아지고..팬들의 건설적 제안들도 큰 몫을 하겠지요
     * 물론, 모든 결정의 기준은 각 이해관계자의 입장이 아니라 팬들에게 더 큰
        즐거움을 줄 수 있느냐에 둬야 하겠고, 전체 '판'의 성장을 같이 고려하는
        협회 멤버들의 노력도 같이 필요하구요
    - 이번 T1의 (일시적?)결정이, 각 기업팀의 리소스 활용 측면, 그리고 프로리그와
      개인리그들의 균형적인 발전을 위한 고민을 자극하는 기폭제로 작용한 부분이
      있는 것 같습니다. (항상 T1은 e스포츠에 새로운 화두를 제시하게 되는 군요..)
      
  ** 전기리그의 순위와 후기리그의 순위가 급격히 변화하는 모습은 e스포츠가
      타 프로스포츠와 달리, 상당히 역동적이고 변화무쌍하며 발전가능성이 많은
      분야임을 반증하는 것 같습니다. 이런 특성을 무시하고 과거의 환경과 패턴을
      반복하는 것은 스스로 성장을 저해하는 것이라고 보여집니다.. (사견입니다..) **

매끄럽지 못한 글 읽어주셔서 감사하구요.... T1의 선택에 여전히 아쉬움이 남는다면
그 역시 T1이 감당해야 할 부분이라고 보여집니다. 어쩌면, 팬들의 질문과 의심에
일일이 공식 답변을 하기보다는 결과로써 답을 하기 위해 이순간에도 모든 선수들이
열심히 연습에 매진하고 있을 겁니다...

또한, 같은 목표를 위해 노력하는 모든 팀들과 선수들에게도 같은 응원을 보내고 싶습니다