결국 프로리그의 확대와 개인리그의 집중이라는 과정이 SKT라는 공통된 이름에서 시작되었다는 점에서 '프로리그 집중화'의 과정임은 틀림없다고 생각합니다. 문제는 과연 프로리그의 집중화가 스타라는 E스포츠 유지, 발전에 긍정적일수 있을 것인가 일 텐데요. (막말로 프로리그 확대로 판키우기가 가능하다면 기업도 좋고, 팬도 좋고, 선수도 좋겠죠.)

기본적으로 과연 스타가 팀의 경기이냐는 문제가 다시 떠오릅니다. 다시말해 스타가 프로리그 방식의 경기에 적합한 종류인가의 문제 말입니다.

그리고 아무리 생각해도 그렇지 않다는 것이 제 생각입니다.

프로스포츠를 언급함에 있어서... 축구, 야구, 농구같은 구기 스포츠를 언급하는데, 이런 구기스포츠와는 '팀'이라는 것이 가지는 의미가 다를 수밖에 없습니다. 구기 스포츠는 기본적으로 선수들이 같이 뛰면서 팀을 이루어 경기를 벌이니까요.

개인 대 개인의 경기를 합쳐 팀전을 이루는 경기는 생각해 봐도 딱히 떠오르는 것이 없네요.(테니스나 골프의 국가대항전이나, 격투기 종목중에 유도, 씨름 정도가 떠오르긴 합니다만...)

그리고 사실 개인 대 개인의 경기를 합쳐 팀전을 이루는 경기의 핵심은 역시 개인전에 있습니다.(개인 대 팀의 비율은 적어도 2:1 이상이 적합해 보이구요.)

그런데 스타를 팀 대 개인의 비율을 5:2로 맞춘다는건 아무리 생각해도 스타라는 판보다는 기업의 이익을 극대화 하겠다는 의도로 밖에 생각이 안 되네요.

여기서 반론으로 언급될 만한 문제는 다른 스포츠의 경우와 다를 수 있다는 주장과 기업의 이익추구는 당연하지 않은가라는 주장 정도인거 같은데...

먼저의 반론은 결국 프로스포츠의 활성화, 팀스포츠의 활성화란 거의 구기 즉 선수가 같이 뛰며 팀을 이뤄 경기를 치루는 스포츠이고, 특히 태생적으로 개인 대 개인이 강조 될 수밖에 없는 스타에 있어, 결국 판을 유지하고 키우는 힘은 개인전을 통해서 이루어 질 수 밖에 없다고 생각합니다.

현재 진입해 있는 기업의 이익추구는 당연한 측면이 아니냐는 주장이 문제이긴 한데, 그 판을 엎어버릴 정도이냐 그리고 그런 이익추구가 인정될 수 있는가의 문제에 있어, 저는 판을 엎어버릴 정도의 문제이고 일단 인정될 수 없다는 입장이구요... 첨에도 언급했듯이 팀체제가 새롭게 판을 키울 수 있는냐의 문제로 돌아가는데, 여기에 저는 회의적입니다.

개인전을 베이스로 하는 태생을 5:2까지 팀중심으로 하는 프로리그 체제가 과연 얼마나 성공적일 수 있을지... 정말 기업의 단물 빨아먹이고 가는 것이 아닌지가 스타라는 새롭고, 다른스포츠와 달리 너무나 팬과 가까웠던 스포츠의 팬으로서 걱정이 됩니다.

많은 반론과 의견들 환영하니 의견 있으신 분들은 거침없이 답변해 주시길 부탁드립니다.

ps. 이 문제에 관해서는 '김연우'님의 의견에 대체로 동감이 가더군요...

ps2. 사실 E스포츠를 여기까지 키운건 분명히 팬들의 힘이 절대적 이었는데 말이죠.