[sylent의 B급칼럼]은 월드컵보다 스타리그를 좋아하며, 지루하기 짝이 없는 물량전 보다는 깜짝 아이디어가 녹아있는 ‘올인’ 전략에 환호하는 sylent(박종화)와 그에 못지않게 스타리그를 사랑하지만, 안정적인 그리고 정석적인 플레이 스타일이 정착되는 그날을 꿈꾸며 맵과 종족의 밸런스에 대한 엄격한 기준을 강조하는 왕일(김현준)이 나눈 스타리그에 대한 솔직담백한 대화를 가공해 포장한 B급 담론이다.


[sylent의 B급칼럼] 강민의 프로토스, 혹은 마재윤

강민에게, 지난 [2006 프링글스 MSL 시즌 1] 결승의 연장선이라는 당위에 더해서, 임요환-이윤열-최연성 라인을 뒤 이을 차세대 본좌 0순위이자 MSL 4연속 결승에 도전하는 ‘프로토스의 재앙’ 마재윤이 상대라는 점, [2006 프링글스 MSL 시즌 2]의 결승의 동족전 여부가 결정된다는 점은 [2006 프링글스 MSL 시즌 2]의 4강 B조 경기가 충분히 많은 의미를 품고 있다고 할 수 있다.

수비형 프로토스의 달인이자, 역동적이고 의외성 짙은 강민에게 팬들이 거는 기대는 그 정도의 차이는 있을지언정, 같은 방향을 향하고 있음에 틀림없다. 하지만, 그와 동시에 “이번에는 무리가 아닐까?”라는 생각을 동시에 하고 있음을 부정하기 힘든 것도 사실이다.


진단서

다음은 KeSPA 기록에 근거한 ‘2006년 강민의 저그전 10전 승률곡선’이다.



강민의 2006 vs 저그전 10전 승률곡선

10전 승률곡선이란 특정 시점을 기준으로 10전에 해당하는 승률이 어떻게 변화했는지를 확인할 수 있는 차트의 일종이다. 차트의 변곡점에 집중해보자. 70%에 위치한 첫 번째 점은 2006년 첫 번째 저그전부터 열 번째 저그전까지의 승률을 의미한다. 같은 원리로, 두 번째 70%는 2006년 두 번째 저그전부터 열 한번째 저그전까지, 세 번째 60%는 2006년 세 번째 저그전부터 열 두 번째 저그전까지의 승률을 나타낸다. 통상 10전으로 표현하는 선수의 ‘최근 분위기’를 가시화한 도표라 할 수 있다. 결론적으로 최근에 강민의 대 저그 10전은 2승 8패까지 떨어진 적이 있고, 이제 막 30%의 수준으로 만회한 정도이다. 안타깝지만, 믿을 수 없지만, 이것이 진실이다.

강민의 2006년 총 저그전 성적은 21전 11승 10패, 승률 52.3%이고, 이는 70%에 육박하는 전년도 총 저그전 성적(16전 11승 6패, 승률 68.7%)에 비하면 급락한 수준으로 평가할 수 있다. 그리고 이 충격적인 ‘사실’의 한가운데, ‘마에스트로’ 마재윤과의 4연전이 자리 잡고 있다.


프로토스와 저그의 동상이몽

저그를 상대하는 프로토스의 철학은 빌드에서 나타난다. 첫 파일런 이후 건설되는 건물이 게이트웨이인 경우가 두 번째 넥서스를 건설하는 경우보다 더 적극적이라고 할 수 있다. 1 게이트 이후 커세어로 견제하고, 다크 템플러로 길을 튼 뒤 앞마당 넥서스를 가져가는 빌드는 운영에 대한 자신감에 근거하고 있다. 1 게이트로 출발하면 지상전, 백병전으로 치닫게 되고 교전 시 병력의 진영과 하이 템플러의 활용에 경기 결과가 의존적이다. 5드론으로 대표되는 극초반의 저글링 러시나 날카로운 타이밍의 히드라 웨이브에 무기력하게 무너지지 않겠다는 의지의 반증이기도 하다. 하지만, 강민의 진정한 면모는 포지-더블넥이든, 더블넥-포지이든 ‘선 넥서스’로 출발했을 때 발휘된다. 준비된 저그의 타이밍 러시와 더블 넥서스를 선호하는 강민 의 간극은 멀기만 하다. 16강 최종전 2경기(vs 심소명)는 그 단면을 보여주고 있다.

강민이 더블 넥서스를 선호하는 데는 크게 두 가지 이유가 있다. 첫 번째는, 발군의 방어 능력을 썩힐 필요가 없기 때문이며, 두 번째는 커세어-리버 체제의 운영을 가장 자신 있어 하기 때문이다. 아슬아슬한 상황을 수없이 막아낸 경험이 강민의 자신감을 배가시키고 있다. 그리고 자신 고유의 성향과 비교적 느린 APM은 커세어-리버 체제에 집착 하도록 만들었다. ‘더블 넥서스’가 훌륭한 발견임에도 불구하고, 때론 치명적인 독으로 다가오기도 하는 것이다.

이와 마찬가지로 프로토스를 상대하는 저그의 철학 역시 선 스포닝이냐, 선 해처리냐에 따라 적극적이냐, 소극적이냐를 가늠할 수 있다. 문제는, 역사상 가장 강력한 저그 플레이어인 마재윤이 ‘선 스포닝’으로 출발 하는데 전혀 부담을 느끼지 않는다는 것이다. 8강에서 ‘악마’ 박용욱을 만난 마재윤은 맵을 가리지 않고 모두 ‘선 스포닝’으로 출발했음에도 불구하고 무난한 승리 혹은 압도적인 승리를 거두었다.

더블 넥서스의 목적은 빠른 자원 채취이고, 선 스포닝의 목적은 더블 넥서스를 견제하는 것이다. 강민은 자신의 더블 넥서스에 저그가 3해처리로 대응해주기를 바라지만, 마재윤은 빠른 저글링 생산으로 맞설 것이다. 한 쪽은 무난한 더블 넥서스를 간절히 원하고, 다른 쪽은 선 스포닝에 개의치 않는다. 이미 ‘자세’에서 차이가 벌어지기 시작한다.

강민은 지난 시즌 결승전 마지막 경기에서 마재윤의 히드라 웨이브에 허무하게 무너졌음을 잊어서는 안 된다.


강민의 프로토스, 혹은 마재윤

작금의 상황에서 마재윤을 제외한 그 누구도 ‘우승’의 허풍을 떨지 않는다. 마재윤을 상대하는 어떤 플레이어라도 ‘승리’를 할 것이라는 자신감을 가지지 않는다. 마재윤은, 적어도 MSL 만큼은, 보이지 않는 손으로 지휘하고 있다.

그럼에도 불구하고 강민에게 일말의 기대를 걸게 되는 이유는 무엇인가? 여전히 강민은 프로토스의 ‘오늘’인가? 시즌 초기만 해도 더 이상 강민에 대해 언급할 일이 없을 것이라 예상했으나, 다시금 강민을 빼고는 프로토스에 대해 얘기 할 수 없게 되었다. 강민의 낭만적 전략, 그리고 현실적 전술에 대한 기대는 어떤 연유로 식지 않는 것인가?

프로토스가 ‘마재윤’으로부터 독립할지 또는 고립될지, 이제 강민의 손에 달려있다.