여러 가지 맵이 있다. 그러나 그 각각의 특징은 너무 다양해서 손가락에 모두 꼽을 수도 없다. 그러나 맵에는 죽은 맵, 아직 살아가는 맵이 있다. 우리는 여기서 의문을 제기할 필요성이 있다. 왜 그럴까?

        이건 나의 아주 개인적인 견해일지는 모르지만, Ongamenet의 맵팀은 살아있는 맵이고, MBCgame의 공식 맵 죽은 맵이 많다고 본다.

        앞의 결론이 나오기 까지 나의 생각은 이렇다. 누구나 보기에도 온게임넷의 맵은 독창적이고, 새롭다. 심지어는 다음 시즌의 맵의 새로움을 예측하기가 어렵기도 하다. 그러나 MBCgame은 무난한 맵이 많이 나오고, 한눈에 들어오는 평범한 맵을 많이 만든다.

        그러나 온게임넷과 엠비씨게임 양 방송사 간의 맵 벨런스는 엠비씨게임이 월등히 앞서지 않는 것일까? 여러 가지 이유가 있겠지만, 나는 프로게이머들의 맵에 대한 구체적이고 보편화된 정한전략이 맵의 벨런스에 많이 좌우 된다고 본다.

        온게임넷의 맵은 새롭고, 독창적이여서 전략을 새로 구성해야 하고, 여러 가지 테스트를 해보며 여긴 어떻고, 이곳은 어떠하다는 실험까지도 해봐야 한다. 그러나 엠비씨게임은 거의 완벽한 전략, 구체화된, 그러니까 보편화 되는 것을 뛰어넘어 거의 모든 선수들이 그 전략을 쓰게 되는 맵을 만든다. 독창적이지가 않다. 그에 따라서 엠비씨 게임의 맵에는 프로게이머들이 보편적인 전략을 쓰게 되고, 새로운 전략보단 무난한 전략이 많이 나오는 것이다.

        간단한 예를 들자면 온게임넷의 새로운 시도를 대표하는 맵인 최근의 맵 알카노이드나 개척시대, 815등을 들 수 있겠다. 엠비씨 게임은 러쉬아워로 3인용 맵이라는 새로운 카드를 꺼내서 밸런스를 조금은 맞추었고, 루나도 반복적이지만 상당한 부분의 수정을 거치면서, 중앙이 확 트인, 완벽한 힘싸움 맵으로 탈바꿈해 엠비씨 게임에서 벨런스가 좋은 맵중의 하나로 거듭났다. 그러나 러쉬아워도, 루나도, 온게임넷으로 말하자면 포르테도 보편적인 전략과 너무 많은 수비형 게임이 나옴에 따라 살아있는 맵에서 죽은 맵으로 쇠퇴가 되어 맵이 교체되었다.

        맵은 새로워야 한다. 만약 새롭지 못하면 언제나 같은 전략(예를 들자면 수비형)과 같은 패턴이 나오게 되어 팬들을 지루하게 만들고 맵에서 게임을 직접 하는 프로게이머 조차 식상하게 만든다.

        온게임넷의 맵은 새롭다. 나는 그것이 마음에 드는 것이다. 맵이 새로워서, 새로운 전략이 나오고, 새로운 선수가 나오고, 새로운 패턴이 나오는...... 그런 것을 팬들은 좋아하는 것이다. 살아있는 것, 유동적이고 한곳에만 머물러 있지 않는, 언제나 교채될 수 있어 긴장감이 넘치는... 그런 맵이 온게임넷에 많이 있다.
        그러나 엠비씨 게임도 없다고 말할 순 없다. 위에서 말했지만 러쉬아워나 루나, 레이드 어썰트 같은 맵이 대표적이라고 본다. 러쉬아워는 기존 맵에서 볼수 없었던 완벽한 3인용 맵인데다가 앞마당의 입구가 2개인 형태고 러쉬 루트가 다양하다는 점, 루나는 다른 게임에서 볼 수 없었던 중앙에서의 힘싸움, 외곽에서의 머리싸움이 치열하다는 것이고, 레이드 어썰트 같은 경우에는 다른 2인용 맵과는 다르게 다양한 러쉬루트, 공중전과 지상전이 적절히 조합된 러쉬거리등 많은 것이 새로워졌다.

        글이 길어지지만 여기서 또 한번 글이 길어질 수 있다. 그렇지만 왜 온게임넷의 맵이 더 새로운 느낌이 들까? 그 이유는 온게임넷의 맵의 새로운 면이 표면적으로, 그리고 경기에 많은 영향을 끼침에 있다고 본다. 내가 아쉬워 하는 부분이 이것이다. 엠비씨게임은 맵의 새로운 면이 소극적이여서 적은 수준의 수정을 하거나, 온게임넷에서 벌써 검증된 맵을 만드는 것 같다.

        사실 이번 맵을 보고 더 실망한 점이 그것이다. 엠비씨게임은 맵을 만들고 그것이 적절한 형태로 자리를 잡으면 계속 그 자리에 놓아 두는 것 같다. 러쉬아워도 그 예이고, 다크사우론같은 경우도 그 예라고 볼 수 있다. 온게임넷의 맵은 눈에 띄는 새롭고 새로운 교체로 다양한 시도를 하는 것 같은데 반면, 엠비씨게임은 맵이 나올시 초반엔 벨런스가 좋았는데 그것을 너무 많이 사용하다 보니 한번씩 죽은 맵으로 탈바꿈 되어 앞서 언급한 두 맵과 같이 벨런스가 맞지 않는 상황이 많이 나오는 것 같다.

        우리는 새로운 것을 원한다. 그 부분에서 맵이 상당한 부분을 차지한다고 본다. 맵이 바뀜으로 해서 앞서 말했지만 새로운 전략과, 새로운 패턴과 경기 양상의 교체로 인해 새로운 신예 프로게이머들이 많이 나오는가 하면(그 선수의 기량도 뛰어 나지만...) 탑을 지키고 있던 S급 프로게이머들의 부진이 나오기도 한다.

        내가 진정 말하고 싶은 것은 앞에서도 반복했던 ‘새로운 것’ 이다. 언제나 새로운 것일수는 없겠지만. 그것이 너무 자리를 잡고 오래된 맵이라고 불리는 순간 벨런스가 깨지고 팬들의 사랑을 받지 못하는 맵으로 만들어 질 수 있다.

        온게임넷은 맵의 벨런스가 틀어진 것이 아니다. 새로운 것을 추구하다보니 여러 가지 오차가 발생한 것 중의 하나이다. 이번 시즌의 새로운 맵으로 절대 예측할 수 없는 선수들의 새로운 전략과 선수 하나하나의 기량으로, 신세력들과 구세력들의 한판 승부를 기대해 본다.

        위의 글은 아마추어 맵퍼 Gentle의 양 방송사의 공식맵에 대한 혼자만의 생각이였습니다.

        이 밑에 달리는 댓글은 태클이나 싸움보다는 토론 분위기로 갔으면 좋겠습니다. ^^