엔트리의 허와실을 논함에 있어 객관성을 유지하기 위해 개인별능력치를 도입하겠습니다.
5의 능력치 선수는 1,2,3,4의 모든 선수를 이길 수 있다란 가정..
사실 이런 가정이 존재하지 않는 다면 엔트리 예측의 실익이 없다 하겠습니다.
5의 선수가 1,2,3에게 질수도 있지 않으냐한다면 수사는 원점으로...^^

쉬운 예로)
A,B 두팀이 5전3선승제를 경기를 하고 양팀의 모든 능력치의 합은 동일하단
가정하에 단순 엔트리 만으로 경기의 결과를 예측해 보겠습니다.

A팀의 능력치 구성 (5.4.3.2.1.)
B팀의 능력치 구성 (5.4.3.2.1)

가장 쉽고 속편한 엔트리
A팀
(5,4,3,2,1)의 순서대로 나간다. 어차피 5전 3승제 이므로
하지만 그 엔트리를 B팀이 완벽 파악한다면..
B팀
첫경기에 2 or 1의 능력치 선수를 내보내고 그 다음은
(1or2) 5,4,3,(1or2)의 순서대로 내 보낸다면
3승1패로 B팀의 당연한 승리가 예상됩니다.
그럼에도 불구하고 엔트리를 예측한 팀이 그렇지 못한 팀에게 자주 패하는 이유는

1.상대편의 엔트리는 정확히 맞추었지만(5.4.3.2.1) 우리의 엔트리가 엉망인 경우
2.상대편의 엔트리는 정확히 맞추었지만 승리보다는 쇼맨쉽을..우리팀도(5.4.3.2.1순서)
3.엔트리는 그냥 립 써비스.

[결론]
그렇습니다. 상대편 짝패와 우리편 짝패를 훤히 내다보더라도 1패는 각오를 해야합니다.
짝패를 다 보더라도 전승은 불가능하단 말이죠.
하지만 엔트리 예상이 100% 불가능한 현실에서 전승의 결과가 나오는것을 보면
엔트리만으로는 설명하기 어려운 그 무엇이 반드시 존재한다는걸 의미합니다.

위의 이상적인 일반론의 입장에서 B팀의 감독이 내놓는
상대편 A선수(능력치5)에게 던지는 B팀 감독의 능력치1의 카드를
과연 우리는 이해할 수 있을까요? B팀 감독만 알고 어느 하나 잘 모르는
관중 및 시청자들이 봤을 때 승리는 위한 객관적 필승 카드(첫경기 능력치 1의 선수 선발)
마져도 감독의 의중을 읽기 힘든 판국에..
상대성이 난무하는 현실에서 엔트리만으로 감독을 비난 할 수 있을까요?