http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=073&article_id=0000023033§ion_id=107&menu_id=107

라이온즈라면 못해도 항상 4위권은 들어가는 대한민국 프로야구의 강팀 중 강팀이라 해도 전혀 과장되지 않은 구단입니다.

물론 팀의 명성에 비해서 우승은 많이 못했지만요.

게다가 이 팀의 모회사는 국내 최고의 대기업이라 불리우는 삼성이지요.

그런 팀의 홈구장은 불과 1만명이 조금 넘는 작은규모에 언제 쓰러져도 이상하지 않을 정도로 건물 곳곳에 균열이 가 있는 상태입니다.

올해는 wbc특수도 있어 야구 흥행에 한 몫 할지도 모르는 상황인데, 작년보다 더 늘어난 관중의 하중을 저 건물이 견뎌 줄 수 있을지 걱정이네요.

차라리 관중들이 이 사실을 알고 아무도 구장에 찾아오지 않았으면 좋겠습니다.(참 아이러니 하네요. 한 프로팀의 팬이라는 작자가 오히려 흥행이 안되길 바라다니. ㅜ.ㅜ)

기사에 따르면 대구구장은 1960대에 지어져서 40년 정도가 지난 낡은 건물이라고 합니다.

근데 전 이것도 좀 못마땅한 것이 세월이 지났으니깐 무너질만한 구장이라는 뉘앙스가 느껴져 심기가 불편했습니다.

영국의 유명 프로축구팀의 구장들은 어떨까요?

제가 자세히 아는 것은 아니지만 대구구장과는 비교도 하지 못할 정도로 역사와 전통을 가진 구장이 많은 것으로 알고 있습니다.(유럽축구 고수님들의 조언 부탁드립니다.)

다만 팀의 규모가 늘어나고 세월이 흐르면서 철저하게 보수와 증축을 하면서 계속 관리해 왔기에 그런 오랜 역사를 가진 구장을 가질 수 있었다고 봅니다.

물론 구단이 구장에 대한 많은 권리를 가지고 있고 프로팀의 자금운영 규모가 우리 프로사정과 직접적으로 비교 할 수는 없는 사실이긴 합니다.

그렇다고 하더라도 최소한 안전에 대한 보수만이라도 철저하게 했어야 하지 않았을까 생각 되네요.

그만큼 지금까지 안전관리에 소홀했다고 볼 수 있으니깐요.

이건 지자체에서 관리하는 현실이 바뀌지 않는 한 크게 변하지 않을 것이라고 생각합니다.

프로팀이 구장을 건설 할 수 있는 권리와 관리해야하는 책임 그리고 수익을 조금이라도 더 구장의 주인인 구단에 양도한다면 아무래도 지자체 보다는 기업 개념의 구단들이 좀 더 세심한 관리를 할 수 있지 않을까 싶네요.(좀 더 상업적이고 전문적인 접근을 할 수 있을테니 말입니다.)

지금의 프로팀 구장은 설사 모기업이 짓는다고 하더라도 거의 모든 권리들이 지자체에 넘어가는 것으로 알고 있습니다.

그렇기에 프로팀들이 구장증축이나 건설을 많이 꺼리고 있기도 하고요.

이런 방식으로는 더 이상 기업의 혹은 구단의 프로팀 인프라 투자에 적극적이길 기대 할 수는 없습니다.

프로팀으로 등록 된 구단의 구장건설에 대한 규제를 완화하고 대부분의 권리와 책임을 구단에 양도해서 구단 스스로가 시설투자를 할 수 있는 방향을 잡아야 하지 않을까 싶습니다.

어쨌든 좀 쾌적한 환경에서 프로스포츠를 즐겼으면 좋겠습니다.

적어도 관중석에 앉아 있으면서 이거 언제 무너지는 거 아닌가 하고 덜덜덜 떠는 일은 없어야 하지 않겠습니까. ㅜ.ㅡ