http://bbs1.worldn.media.daum.net/griffin/do/talk/read?bbsId=W002&articleId=1473&pageIndex=1&searchKey=&searchValue=

다음에서 리플 560개가 달리면서 논쟁중인 글입니다..

유학생들이 외국에 나가면 제일 먼저 당황하는게 한국 국내에서 배운 역사 인식
이 외국애들에게는 통하지않는다는 것과..

자국의 국가 이미지에 대한 문제입니다.

근데 이에 대한 재미있는 글이 있더군요.외국인 학생의 글이라고 합니다.

'어느 외국의 국가 이미지라는 것은 사실 유명한 선진국이라고 할지라도
  그 나라에 대해 100% 알고 있는 사람은 존재하지않는다.결국 그나라에 대한
  이미지라는 것은 신문 한구석에 나오는 그나라에 대한 사건들.사람들 사이에서
  나오는 이야기들.이런 사소한 것이 쌓이고 쌓여서 그 나라의 국가 이미지를 형성
  하고 호불호가 결정되는 것이다.

나의 클래스 메이트로 폴란드 인이 한명있었다.사실 난 폴란드에 대한 관심도
별로 없고 잘 알지도 못한다.그런데 이 폴란드 인은 입만 열면 2차 세계 대전시
폴란드의 활약,자국의 역사등을 아주 자랑스럽게 열변하는것이 아닌가.
그래서 우리반의 사람들은 폴란드를 아주 대단한 국가로 여겼는가?
아쉽게도 그렇지 못하였다.그런데 이 폴란드 인과 아주 유사한 행동을 하는 사람이
한 명 더 있었는데 그는 한국인이었다'

그는 수시로 주위의 학생들과 역사적 문제를 근거로 한 논쟁을 벌였고,그 과정
에서 그는 그들과 좋은 친구들이 될수 있는 기회를 잃고 있는 것처럼 보였다.
난 그의 주장에 대해 별 다른 흥미가 없으나 확실한 것은 그의 주장은 피해의식이
심한듯이 느껴졌고 그런 그의 주장에 대해 주위의 사람은 질려가고 있었다는 것이다.
그의 주장의 옳고 그름과는 관계없는 그는 확실히 고립되고 있었다.'

그 글에서 주안점을 둔 것은 국가 이미지라는 것은 결국 정보와 정보의 누적으로
인한 이미지 형성이고 또한 국가와 개인의 평가는 구분됨에도 불구하고
그 폴란드인과 한국인은 끊임없이 자국의 역사 등을 자랑하면서 '공인되지않은'
사실을 지속적으로 언급함으로써 '얼뜨기' 취급을 받았다는 것입니다.

게다가 비교적 국가주의,민족주의가 덜한 서양권 국가에서 입만 열었다하면
역사 문제를 꺼내면서 주위 사람과 마찰을 일으키는 것이 한심하다는 내용이었
습니다..