지금 게시판의 대세가 과거 '8.15논쟁을 비롯하여 플토의 맵논쟁을 이끌었던 분들을 성토하는 분위기'가 주류를 이루는 것 같습니다.

그런데 그러한 플토팬들을 성토하는 분들은 대부분 PGR 게시판에서 임요환, 최연성, 이윤열, 서지훈, 김정민 선수의 팬으로 널리 알려진 분들이라는 것입니다.

서지훈, 김정민 선수는 개인적으로 제가 좋아하는 선수이기도 합니다.

과거 테란의 강세에 대한 해석과 대응에 대해서 두가지 대세가 있었습니다.

하나는 테란의 강세는 맵으로 해결할수 없는문제니 근본적으로 블리자드의 패치가 있어야만 3종족의 밸런스를 맞출수 있다.

둘째는 테란의 강세는 맵으로 해결가능한 문제고 지금까지 보아왔듯이 맵으로 얼마든지 세종족의 밸런싱을 맞출수 있다입니다.

두번째 의견이 대세가 되어 지금까지 상대적으로 약세였던 프로토스와 저그의 약세를 맵으로 극복하는 것이 성공적으로 수행되는듯했지만 이윤열 최연성 선수등의 선수가 출현하면서 첫번째 의견이 한때 다시 대두되기도 했습니다. 그러나 이후 다른 종족의 S급 선수들이 이윤열, 최연성 선수를 흔하지는 않지만 자주 극복하는 모습을 보여주면서 다시 두번째 의견이 대세가 된 상황입니다.

따라서 종족 상성상 불리하다고 평가되는 저그나 프로토스가 테란을 상대로 맵에 대해서 이의를 제기하는 것은 지금의 밸런싱을 조절한 역사적 흐름으로 볼때 합당하다는 생각입니다.

맵으로 지금까지 조정을 했는데 맵에 의한 조정이 바람직하지 않다고 생각되면 이의를 제기해야한다는 것입니다.

저그나 프로토스에게 '맵에 대한 논쟁을 하지말라'라고 말하는 것 자체가 테란에게 유리하기 때문입니다.

또한 개인적으로 '프로토스에게만 유리한 맵'을 바란적이 없습니다. 그런데 게시판 분위기는 일부 플토 팬들이 '프로토스에게만 유리한 맵'을 강요했고 이에 대해 비판하는 분위기입니다.

'3종족의 밸런스가 잘 맞는 맵'을 원했을뿐 프로토스만이 유리한 맵을 바란적이 없습니다.

그런데 더욱 아이러니한건 '테란에게만 유리한 맵'을 바라는 것 같은 사람들이 '프로토스에게 유리한 맵'을 주장한다며 비판하는 것입니다.

프로토스 선수들 열성 팬들중에는 분명 '프로토스만이 유리한 맵'을 개인적으로 바라는 분들도 계실것입니다.

그러나 한가지 확실한 것이 있습니다. '테란만이 유리한 맵'을 바라는 분들은 결코 '프로토스만이 유리한 맵'을 바라는 분들을 비판할 자격이 없다는 것입니다.

'3종족의 맵밸런스가 맞기를 원하는 분'만이 '테란이 유리하기만을 바라거나' '프로토스만이 압도적으로 유리하기만을 바라는 분'을 비판할 자격이 있다는 것입니다.

'프로토스팬이 프로토스가 유리한 맵'이 나오기를 바라는 것..... '테란팬이 테란이 유리한맵'이 나오기를 바라는것....... 인지상정입니다.

문제는 그것을 이해못하고 서로 욕을 한다는 것이지요.

그리고 가장 바람직한건......... '프로토스나 테란 또는 저그만이 할만한 맵'이 아닌 '3종족의 밸런싱이 맞는 맵'을 특정 선수의 팬여부에 관심없이 지지하는 것입니다.

또한 이를 위해선 맵에 대한 논쟁이 아닌 논의가 수반되어야한다는 것입니다.

맵에 대한 논쟁은....... 또 플토빠들 나서네...... 이러면 논쟁이 될수밖에 없습니다...... 논의는 이 맵은 이렇게 이래서 저그나 플토가 할만하지 않다..... 합리적인 근거가 있고 이를 합리적인 말로 받는다면 논의입니다.

온게임넷이 이전 PGR에서의 맵 비판을 근거로 이번에 특정 프로팀을 상대로 맵테스팅을 하며 실시간으로 맵수정작업을 하며 가능한 밸런싱이 맞는 맵을 구현하기 위한 작업을 벌였습니다.

미진하지만 이러한 발전은 역시 비판과 논의가 있었기에 가능한 것이었다고 봅니다.