안녕하세요 테스텁니다. 간만에 영화를 한편 봤습니다. 거의 2주만에 본거 같은데요. 솔직히 요즘 개봉관 스케쥴을 보면 딱히 보고싶은 영화가 없네요. 이번주에 개봉할 칠검과 너는 내운명이다(요건 여친땜시..)를 볼 예정입니다. 토욜일 밤10시 20분에 영등포 롯데시네마에서 팀버튼의 찰리와 초콜렛공장(이하 찰리)을 봤습니다.

1. 팀버튼 녹슬지 않은 동화적 상상
다들 아시겠지만 비틀쥬스, 가위손, 베트맨, 슬리퍼할로우, 빅피쉬 등 그의 필모그라피를 보고 있으면 여타 감독과는 분명하게 틀린 부분이 많습니다. 우선 그의 영화는 리얼리즘과는 정 반대의 길을 보여줍니다. 풍부한 상상력과 그렇다고 우리와 동떨어진 판타스틱한 이야기를 하는 건 아닙니다. (물론 베트맨의 경우 원작이 만화이다보니 다소 현실과는 동떨어져 보이기도 합니다.) 찰리에서 우리에게 가까이 있는 초콜렛을 통해 그만의 상상의 나래를 펼칩니다. 녹지 않는 캔디, 다람쥐가 호두를 까기, 초콜렛 폭포 등은 보면서도  어쩜 저런 상상력을 가지고, 또한 비쥬얼로 옮길 수 있는지 영화를 보면서 내내 감탄을 했습니다.

2. 팀버튼과 죠니뎁
감독과 배우 이들을 부부사이라고 까지 표현하는 사람이 있습니다. 그만큼 손발이 잘 맞아야 하고, 무엇보다도 감독이 표현하고자 하는 메세지를 배우는 잘 표출을 해야하죠. 우리는 이러한 감독과 배우의 명콤비들을 몇몇 볼 수 있습니다. 장진 감독의 작품엔 신하균이 늘 있고, 왕가위에겐 양조위가 있죠. 팀버튼에겐 죠니뎁이 있습니다.(베트맨에선 왜 죠니뎁이 없는지는 아마도 캐릭터 문제인 것 같습니다) 전 죠니뎁이란 배울 보면 참 독특한 냄새가 나는 것 같습니다. 죠지클루니처럼 유머와 매너가 있는가? 브래드피트처럼 섹시하면서 매력이 있는가? 액션은? 게리올드만의 악역은? 짐케리처럼 웃기지도 않은데?
그를 보면 매우 연약하게 보입니다. 좀 여성스럽죠. 그리고 엉뚱하게 웃깁니다. 몽환적이죠. 뭔가를 꿈꾸는 아이같가도 한 모습도 보입니다. 아이같고 때묻지 않은 그런 몽환적 세계를 표출하는 팀버튼에겐 죠니뎁이 어쩌면 제격일지 모르겠습니다. 전 죠니뎁이란 배우가 헐리우드 영화와 비주류 영화를 넘나들고, 변화된 캐릭터에 그를 좋아합니다. 늘 불안해 보이는 그의 모습이 어쩌면 매력인 것 같기도 하구요.

3. 요즘 아이들
영화를 보고있으면 요즘 아이들이 얼마나 아이들 같지 않은지를 볼 수 있습니다. 감독은 아이들만의 순수성을 찰리를 통해 말하고 싶었던 것 같습니다. 저도 아이일때는 로버트 만드는 박사가 되어 통일을 이루는게 꿈이었으니까요. 어떤 아이는 먹는 것만 좋아하고, 폭력적이고, 승부욕이 넘치고, 뭐든지 소유해야 직성이 풀리는 등 요즘 아이들의 유형을 보여줍니다. 주인공은 순수한 아이 그대로죠.

4. 마무리
팀버튼 식 동화적 상상은 비쥬얼로서도 만족합니다. 예전 형사를 보고 스토리가 약한 비쥬얼의 화려함과는 차이가 있네요. 그렇다고 이 영화가 스토리가 좋은 건 아닙니다. 너무나도 뻔한 공식이거든요. 그렇다고 비쥬얼만 강조한 건 아니겠죠. 순수성을 잃은 아이와 그렇게 만들고 방치를 하는 부모들에게 이 영환 무언가를 말해주는 것 같습니다. 그리고 한 가지 더. 이미 21세기를 향한 이 시기에 구태의연한 이야기가 되버린 기계화, 자동화 시대에 따른 인간성의 종말, 이런것들도 감독은 관객에게 메세지를 남깁니다. 인간이 필요없는 기업, 그로인한 실업률 증가와 사회문제. 이 영화를 보게되면 그 옛날 찰리채플린의 모던타임즈를 본 감흥이 느껴집니다. (찰리채플린이 갑자기 존경스러워집니다)


p.s.
1. 피지알 식구분중에 자녀가 있으신분은 꼭 가족과 함께 보세요. 아이들에게 많은 상상력과 재미를 안겨줄껍니다. 교훈도 주고요. 근데 분명 영화보고나면 초콜렛 사달라고 때쓸껍니다. 제 여친도 사달라고 아주 때를 쓰더라고요. (다음날 사줬습니다)
2. 가끔 이렇게 제가 본 영화에 대한 생각을 적는게 너무나 행복합니다. 물론 영화란 건 주관적인 해석과 시각의 차이는 분명히 있죠. 가을은 책읽기도 좋지만 영화보기도 좋은 날씹니다.