편견과 거짓말의 화염(火炎)..  

저는 그 화염의 한 가운데는 아니더라도 어느 구석에서 조용하게 자리잡고 있습니다.

[의사들 "집단휴진 하겠다"]

란 타이틀을 보셨는지요? 내용을 봐달라고는 말 못할 만큼 자극적이네요.

"집단 휴진"이란 말이 나오게 된 배경은 대충 이렇습니다.

약대 6년제 논의 -> 진료권 침해 우려 및 반대 -> 약대 6년제 결정 -> 집단휴진 논의

관심 없는 분들이 보시면 "왜 약대가 6년제를 한다는데 의사들이 반대를 해?" 라는 의구심을 가지시겠지요. 이것은 음대가 6년제를 한다는데 의사들이 반대하는 것과는 다릅니다. 예전 "의약분업"건 처럼 의-약사간에는 의사-음악인과는 다른 무엇인가가 있습니다.

그럼에도 불구하고, "왜, 굳이 의사가?"에 대한 의문은 풀리지 않습니다. 약대 6년제의 필요성을 나열한 글을 본다면 더욱 더 의문은 깊어져갑니다.

의료계에서는 "약대 6년제 = 진료권"으로 보고 있습니다. 만약 그렇다면 이것은 정말 큰 일입니다. 하지만 기우에 불과하다면 정말 쓸데 없는 짓이겠죠.

진실은 모릅니다. 양쪽 다 주장이 팽팽하거든요. 어느쪽도 어느정도는 거짓말을 하고 있는 것 같습니다.



그런데 이 두 집단 간의 문제였던 것이 오늘자 기사에 의해서 "국민"이 끼어버렸습니다.

"집단 휴진"은 남의 문제가 아니니까요.

그렇게 때문에 위에 써놓은 기사의 타이틀 하에 달린 리플들은 그 수위가 장난이 아닙니다.

휴진의 내용은 "레지던트 정시 출근, 정시 퇴근, 법정 휴가일수 모두 사용"과 "의대생 수업 거부" 그리고 나머지는 방식 미확정입니다.

사실 레지던트가 하는 것이 어떻게 투쟁이 될 수 있습니까. 당연한 것이지요. 의대생이야 어차피 의료행위를 하는 사람이 아니니까 차처하고, 이제 진정한 '휴진'을 누가 하느냐 입니다.

종합병원이? 대학병원이? 잘 나가는 개인병원이?

어느 이익 단체보다도 결집력도 없고, 투쟁 능력도 없어보이는 집단입니다.

"의야 분업 시행"때 그렇게 욕을 들어가면서도 반대를 했으나 결국 시행되었고, 결과는 지금 국민들이 느끼는대로입니다.

""약대 6년제" 벌써부터 욕을 들어가면서 반대를 하고 있습니다.



이런 혼란스러운 불 속에서 밖을 바라봅니다.

아무도 지지해주는 사람은 없습니다. 오히려 더 타라고 기름도 붓고, 장작도 던질 뿐이지요.

불 건너 강구경을 해 봅니다.

"밥그릇 싸움"

"의사가 돈을 밝히다니, 돈벌레"

"진정한 의사는 이미 없다"

"히포크라테스 선서 이야기"

"의사와 있었던 안좋은 기억"

"환자를 담보로, 인질극, 강도"

"다른 방법을 택했어야지, 방법은 나한테 묻지 말고 알아서"


불 속은 뜨겁습니다만 저기 불 건너 강 쪽은 차갑기만 하네요.




PgR 여러분은 이 문제에 대해서 관심이 있으신지요?

(의료계에 대한 비판, 비난만 가득해서 꽤나 상처를 입겠지만 더 나은 길로 나아가기 위해 올려봅니다)